Cosas que mi sentido común, cuando apago la tele, me pregunta

¿Por qué las empresas tienen siempre que crecer? ¿dónde está el tope del crecimiento? ¿cómo podemos estar siempre creciendo si estamos en un mundo finito? Si nosotros crecemos, ¿otros decrecen?
¿Por qué queremos ser más competitivos si serlo significa trabajar más horas por menos dinero?

Para que las empresas sigan creciendo hay que producir y consumir cada día más, para hacerlo posible están los siguientes mecanismos:

• Convencerte de que necesitas algo (yo de pequeña sólo tenía unas zapatillas de deporte, ahora tengo las de correr, las de pádel, las de trekking... tengo tantas porque "las necesito" para hacer estas cosas).
• Obsolescencia planificada: las cosas no deben durar mucho para que tenga que reponerlas. Todo el mundo se acuerda del frigorífico que tenía tu madre que tenía 20 años y no se le había roto ni la goma. Ahora se estropean mucho antes para que digas "por lo que me cuesta arreglarlo, me compro otro". El producto tiene que durar lo suficientemente poco para que la fábrica que los fabrica no pare porque todo el mundo ya tiene uno en buen estado.
• Que tú mismo las tires porque te convenzan de que el nuevo es más chuli, o mola más o es ligeramente superior o ya no se lleva.

Con estos tres puntos consiguen lo siguiente: que te compres algo que realmente no necesitas, pero bueno, está ahí, ya lo has comprado. Al poco tiempo, probablemente, se te rompa, justo después de la garantía o se deteriore de manera que creamos que el nuevo ya será mejor y menos deteriorado. Así consumimos sin parar.

¿Cómo se come que haya que consumir sin parar en un planeta finito? ¿nos lo vamos a terminar merendando o cuándo se acaba esto? ¿dentro de 50, 100 o 150 años se acabarán las materias primas de las que hago las cosas ahora?

Si yo de pequeña veía a los romanos como unos bárbaros porque les gustaba ver cómo unos leones comían personas, dentro de no mucho nos verán a nosotros como unos bárbaros que consumíamos sin cesar sin pensar en de dónde vienen todas esas cosas.

Por otro lado, cuando consumimos, tiramos el viejo, ¿a dónde va? ¿cómo podemos generar cada vez más y más basura que sabemos que no es reciclable y nos importe un pito?

¿Somos tan malos para hacer estas cosas horribles y que nos la sude todo?

Yo creo que no, por ello han inventado la tele y nuestra sociedad corre-corre.

Es decir, la forma de vida que nos han dicho que tenemos que vivir y, sobre todo, la tele, hace que estemos atontados y no queramos ni pensar en las cosas que nos rodean. Nos han convencido de que tenemos tantos problemas que ya no podemos pensar en nada más, necesitamos alienarnos y evadirnos y por ello no podemos ver los problemas que realmente tenemos o tendrán nuestros hijos: trabajamos en un trabajo que no nos gusta con lo que cuando terminamos necesitamos seguir ocupando nuestra mente para que no nos demos cuenta de que estamos desperdiciando nuestra vida trabajando y consumiendo: salimos del trabajo y vemos la tele, viajamos para "escapar" de nuestra vida diaria en vez de preguntarnos por qué queremos escapar. Y tenemos que trabajar porque estamos atados a los préstamos que nos han inducido a contraer.

La tele no habla de los problemas que realmente hay ni cómo solucionarlos ni nada que sea realmente trascendente. Si te enseña un problema, el hambre, por ejemplo, que eso sí que es un problema, no los trajes de éste o aquél... En fin, tratan del hambre en la tele: te ponen imágenes desagradables, para que te sientas mal si aún tienes sensibilidad pero, por otra parte, no te ofrece nunca ninguna solución, sólo te dice que les ayudes por lástima pero no porque de veras puedas hacer algo por ellos. El resultado de esto es doble: te insensibiliza por un lado, porque si empatizas un poco te hundes y, como ser humano que lo que quiere es ser feliz, tienes que hacer una coraza y mirar hacia otro lado para poder tratar de ser feliz. Por otro lado, te hace sentir "¿para qué, si no se va a solucionar?" con lo que haces zapping. Te abruman con la inmensidad de los problemas que no quieren solucionar y, como te hacen creer que no puedes hacer nada, no lo haces.

Por eso estos programas no los pueden hacer muy a menudo porque la gente no puede afrontar esto cada dos por tres sin sentir nada. Si nos los pusieran muy a menudo no pondríamos la tele ¿para qué sirve sentirse mal por algo que no puedo solucionar?

Con esta crisis se ha dado dinero a los bancos para solucionar el tema del hambre varias veces. ¿Se nos ha preguntado qué preferíamos, si darle el dinero a los bancos o a los que se mueren de hambre???

En los tiempos de las vacas y las hipotecas gordas los directores de banco de las sucursales recibían primas si hacían una hipoteca al mes (por no hablar de las primas que les daban las inmobiliarias por cada hipoteca realizada), sin importar si esa hipoteca la recibía una persona cuya estabilidad en los próximos 30 años (que es lo que dura la hipoteca) era muy dudosa. Con ello, hipotecaban el futuro de dicha persona, que deberá pagar hasta el último céntimo de dicho préstamo, e hipotecaban a la entidad bancaria, que perdía un dinero sin pagar. ¿Por qué las personas que han promovido ese descalabro sin freno, esa malísima gestión sin importar el futuro, del hipotecado y de los empleados del banco que se hunde, no se hacen responsables de ello? Lo han provocado directamente, no ha sido la crisis mundial ni Wall Street, la mala gestión les ha traído a este punto. ¿Por qué si yo robo un bolso con 50 € soy un ladrón y el que ha estado ganando millones a costa de un futuro negro que ahora tenemos que pagar todos no?

El gobierno de los EEUU ha inyectado no sé cuántos millones a la banca para tapar estos agujeros. En España también se va a meter dinero a las cajas. Este dinero no es un dinero ahorrado o dinero infinito (cuando se habla de cifras tan grandes no se piensa de dónde viene), es un dinero que el gobierno de los EEUU ha pedido a la Reserva Federal: un conjunto de manos PRIVADAS que dan préstamos a todos, sin tener dicho dinero y que hay que devolverles con intereses. ¿Y cómo se devuelve? a base de impuestos, una parte de lo que ganen les estadounidenses irán a parar a pagar el préstamo y los intereses de la deuda que han adquirido para tapar el agujero de los bancos, durante años y años, en vez de hacer una sanidad universal o promover la educación para todos.
Por cierto, cuando he dicho "sin tener dicho dinero" no  era una manera de hablar, la Reserva Federal da un dinero que se inventa, en el sentido literal de la palabra, cuando presta dinero el dinero se crea. Esa es la manera de que haya cada vez más y más dinero: la Reserva Federal lo acuña cuando alguien pide un préstamo, no hay oro ni nada que lo sostenga detrás.
Y te preguntarás ¿por qué se lo pide a la Reserva Federal? ¿por qué no lo crea (acuña) el propio gobierno de los EEUU? porque eso sería el concepto de "nacionalizar la banca" que suena a comunismo y el comunismo está mal visto. Pero es justamente eso, para que se invente el dinero otro, lo inventa el gobierno, así no tiene luego que devolver ninguna deuda a manos privadas...

Otras cosas que me pregunta mi sentido común: todas las empresas buscan el máximo beneficio. Si esto es así, ¿qué les importará más, el máximo beneficio o el bien común o el medio ambiente o las personas? serán tan poco ecológicas y sociales como puedan para maximizar beneficios.
Si las farmacéuticas son empresas, buscan el máximo beneficio como cualquier otra, ¿qué preferirán, curar o hacer crónicas las enfermedades para no perder clientes? ¿nos pensamos que no son como cualquier otra empresa y que busca nuestro bien por encima del beneficio? no seamos ingenuos, por favor...
De esto habla la siguiente entrevista:
http://www.lavanguardia.es/lacontra/20110124/54105214595/las-medicinas-curan-o-causan-cualquier-enfermedad.html
Si la página de la vanguardia no te va, he copiado en esta otra entrada la entrevista.

Por cierto, Islandia ha sufrido una crisis enoooorme por la codicia de sus banqueros y clase política, ha echado a dos gobiernos y tiene un gobierno constituido por personas de la calle. Ha rehecho la constitución y ha asegurado por ley la libertad real de prensa (no lo que tenemos en el resto de países, que sólo vemos las noticias que les interesan a unos pocos). Por referendum se ha negado a pagar al FMI la deuda inmensa que le condenaba a devolver con un 5,5 % de interés (y que no era culpa de los islandeses sino de especuladores, como en el resto del mundo pero que el resto del mundo paga sin chitar)

¿Por qué ocurren diariamente cosas que son realmente interesantes pero que no salen en la tele?

En Islandia han metido en la cárcel a los banqueros y políticos que han provocado el descalabro. ¿Por qué no se habla de ello en los medios? Porque si lo viéramos quizá se nos pasaría por la cabeza que, si nosotros no hemos provocado la crisis ni no hemos lucrado con las vacas gordas tampoco debemos pagar el pato de lo que no hemos hecho.

De estas cosas me habla mi sentido común. El tuyo, ¿de qué te habla? de hacer lo que sientes o de seguir en la rueda en la que te han puesto otros???

Quizá el Plan Bolonia está diseñado para meter a los jóvenes cuanto antes en la rueda de trabajar-consumir y no tener tiempo ni de pensar: si haces que los universitarios ya tengan una deuda nada más finalizar los estudios ya les estás obligando a ponerse a trabajar lo antes posible y entrar en la rueda, no pueden salirse pensando que son libres y que pueden vivir con menos y trabajar sólo para vivir porque tienen que ganar lo más posible para pagar esa deuda que, antes de empezar, ya tienen. La poca libertad que tienen los jóvenes de elegir el tipo de vida que quieren (quizá no quieran trabajar durante 8-10 horas para tener una casa de la que no tienen tiempo de disfrutar) se la quitamos porque tienen que pagar dicha deuda y serán muy pocos los que se atrevan a hacer como Islandia y no paguen una deuda que les esclaviza. Una vez que alguien ha entrado en la rueda de trabajar-consumir y no pensar, ya es más fácil que siga el curso de volver a hipotecarse por un coche, por una casa, y vivir siempre con un préstamo que hace que no puedas dejar de hacer lo que estás haciendo por un tiempo para tomar distancia y pensar si eso es lo que realmente quieres hacer con tu vida.
Apaguemos la tele y pensemos a dónde queremos ir.

Si quieres pensar más e incluso ver soluciones, ve los documentales de Zeitgeist. Están en inglés, con susbtítulos, en español, en youtube y en diversas webs. No hay más huevos que cambiar.